Скачать ПДД. Нарушения, штрафы, лишение прав, выезд на встречную, экспертиза автомобиля. Таблица штрафов ГИБДД.
Новости автомира
Анекдоты про гаишников
Мчавшаяся с большой скоростью машина остановлена полицейским. За рулем сидит молодая девушка.
- Почему вы превышаете скорость? - сердито спрашивает страж порядка.
- Господин офицер, - защебетала водительница, - я очень плохо управляю машиной, поэтому и тороплюсь домой, чтобы никого не задавить.
Карикатуры о ГИБДД
Консультация авто юриста
В свое время у меня муж был вынужден лечь в клинику на лечение. Он долго страдал алкоголизмом, пришлось лечиться. Права у него отобрали. Сейчас он уже вышел из клиники и чувствует себя прекрасно. Права так ему и не отдают. Скажите, правомерно ли это?
Моя машина стояла вечером, припаркованная у края дороги. Когда я вышел из дома, чтобы пойти и ехать на работу, я увидел, как в машину въехала другая. Тот водитель выехал на встречное движение, обгоняя другую машину, и задел мою. Есть повреждения. Но виновник ДТП не желает по-хорошему выплачивать мне ущерб. Когда я обратился в его страховую компанию, то получил также отказ. Скажите, как-то можно в этой ситуации чего-то добиться?
Я и мой друг, возвращаясь с дачи, попали в ДТП. Виноваты были не мы, а другой водитель. В результате мы оба попали в больницу, но друг, он был за рулем, пострадал сильнее. Ему требуется серьезное лечение. По решению суда нам была выплачена денежная компенсация. Но наши семьи считают, что это слишком маленькая сумма и надо требовать больше. Скажите, что можно поменять в этой ситуации? Можно ли потребовать другую компенсацию?
Мой сын решил учиться на права. Проблема состоит только в том, что он не совсем различает цвета. Сможет ли он впоследствии водить машину? Разрешат ли ему?
На днях я столкнулся на дороге со следующей ситуацией. Я ехал на разрешающий сигнал светофора и совершил поворот в нужную мне сторону. Меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал протокол о нарушении ПДД. Я считаю, что ничего не нарушал. На камеру ничего снято не было. Получается, что существует один только протокол и больше никаких доказательств. Можно ли как-то доказать, что я невиновен?
25.10.2010: Школьница в Томской области погибла по вине водителя "скорой помощи" - версия следствия
Следственные органы в Томской области предполагают, что смерть школьницы, погибшей в ДТП с участием пьяного милиционера и водителя "скорой помощи", наступила в результате наезда на нее машины "скорой", сообщил на брифинге в понедельник руководитель Следственного управления СКП РФ по области Павел Сбышко.По данным следствия, вечером 19 октября сотрудник милиции, сев пьяным за руль, в поселке Каргасок Томской области сбил четырех школьниц, которые шли по правому краю дороги. После этого одну из них переехал автомобиль "скорой помощи", прибывший на место происшествия. Девушка погибла. Две ее подруги были госпитализированы, четвертая серьезно не пострадала."Водитель "скорой" ехал со скоростью 60 километров в час (при ограничении в 30 километров в час на этом участке дороги) при проблесковых маяках. Он не заметил девушку, проехав правыми колесами по ее голове, что, по данным медэкспертов, на 99% повлекло ее смерть. Водители спецсредств могут нарушать правила дорожного движения, однако при их соблюдении. По показаниям свидетелей, до приезда "скорой" у девушки присутствовало сердцебиение, изо рта шел пар. Удара головой об машину милиционера у погибшей девушки не было", - цитирует Сбышко РИА Новости.Он также отметил, что водитель "скорой" имел семь взысканий за последние два года."У нас пока нет причин брать под стражу водителя "скорой помощи". Он вряд ли сможет оказать влияние на следствие. От работы он не отстранен", - добавил собеседник агентства.По информации следствия, водитель "скорой" на момент совершения наезда был трезв. Однако, по мнению следствия, нормы ПДД "не были соблюдены".По предварительным данным, от удара об автомобиль милиционера у погибшей девочки произошел открытый перелом голеностопного сустава правой ноги, который судмедэсперты отнесли к тяжкому вреду здоровью.СУ СКП по Томской области возбудило уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), которая предусматривает до пяти лет лишения свободы. Милиционер арестован."Милиционер под стражей оказался в свете последних изменений в УПК. Как профилактику для остальных используем. А водителя "скорой" у нас пока нет причин брать под стражу. Сотрудник милиции имеет возможность оказать какое-то влияние на следствие, а водитель "скорой" вряд ли сможет", - пояснил Сбышко.Сотрудник милиции пока не сотрудничает со следствием и находится в каргасокском ИВС, водитель "скорой помощи" проходит по делу в качестве подозреваемого, отметил руководитель СУ СК.