Скачать ПДД. Нарушения, штрафы, лишение прав, выезд на встречную, экспертиза автомобиля. Таблица штрафов ГИБДД.
Новости автомира
Анекдоты про гаишников
Несмотря на красный свет светофора, Луиза пересекла перекресток на своей машине и была остановлена полицейским.
- Мадам, разве вы не видели красного света? - интересуется он.
- Простите, мосье регулировщик, - отвечает она.
- Красный свет я видела, а вот вас не заметила.
Карикатуры о ГИБДД
Консультация авто юриста
В свое время у меня муж был вынужден лечь в клинику на лечение. Он долго страдал алкоголизмом, пришлось лечиться. Права у него отобрали. Сейчас он уже вышел из клиники и чувствует себя прекрасно. Права так ему и не отдают. Скажите, правомерно ли это?
Моя машина стояла вечером, припаркованная у края дороги. Когда я вышел из дома, чтобы пойти и ехать на работу, я увидел, как в машину въехала другая. Тот водитель выехал на встречное движение, обгоняя другую машину, и задел мою. Есть повреждения. Но виновник ДТП не желает по-хорошему выплачивать мне ущерб. Когда я обратился в его страховую компанию, то получил также отказ. Скажите, как-то можно в этой ситуации чего-то добиться?
Я и мой друг, возвращаясь с дачи, попали в ДТП. Виноваты были не мы, а другой водитель. В результате мы оба попали в больницу, но друг, он был за рулем, пострадал сильнее. Ему требуется серьезное лечение. По решению суда нам была выплачена денежная компенсация. Но наши семьи считают, что это слишком маленькая сумма и надо требовать больше. Скажите, что можно поменять в этой ситуации? Можно ли потребовать другую компенсацию?
Мой сын решил учиться на права. Проблема состоит только в том, что он не совсем различает цвета. Сможет ли он впоследствии водить машину? Разрешат ли ему?
На днях я столкнулся на дороге со следующей ситуацией. Я ехал на разрешающий сигнал светофора и совершил поворот в нужную мне сторону. Меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал протокол о нарушении ПДД. Я считаю, что ничего не нарушал. На камеру ничего снято не было. Получается, что существует один только протокол и больше никаких доказательств. Можно ли как-то доказать, что я невиновен?
12.07.2010: Госдума приняла в 1-м чтении законопроект об ограничениях на проведение акций автомобилистов
Итак, в пятницу депутаты Госдумы приняли в 1 чтении проект закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".Законопроект, который депутаты одобрили в первом чтении, предлагает включить акции с использованием транспортных средств в перечень публичных мероприятий. Это значит, что прежде чем проводить акцию, автомобилисты должны будут получить разрешение властей, добиться которого теперь будет сложнее, чем раньше. На этот шаг депутатов толкнули акции "синих ведёрок" - общественного движения, выступающего против бесконтрольного использования российскими чиновниками автомобилей со спецсигналами. После того, как автомобилисты стали практически травить "слуг народа", преследуя их автомобили с включенными мигалками, снимая их на видеокамеры и выкладывая в Интернет записи, на которых видна степень правомерности использования проблесковых маячков, - депутаты Госдумы сделали ход конём: решили практически запретить всевозможные акции автомобилистов. Или во всяком случае свести возможность их проведения до минимума. Теперь уведомление о проведении акции, в том числе с использованием автомобилей, предлагается подавать не позднее 3 рабочих, а не 3 календарных дней до дня проведения публичного мероприятия, как это предусмотрено в действующей редакции закона. В уведомлении о проведении публичного мероприятия необходимо будет специально сообщать информацию о том, что в ходе его проведения будут использоваться транспортные средства. И, наконец, подобные акции должны будут проводиться с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности, т.е. с участием сотрудников милиции и ГИБДД.Одновременно принятым в первом чтении законопроектом устанавливается, что организаторами публичных мероприятий не могут являться лица, которые на момент подачи уведомления считаются подвергнутыми административному взысканию за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.Напомним, прежде чем пойти на столь жёсткие меры, депутаты пытались действовать через органы охраны правопорядка. Те же поступали по привычке: просто задерживали участников акций, даже самых безобидных - тех, кто никого на камеры не снимал, а просто выражал протест против чиновничьего произвола, приспосабливая детское синее ведёрко, имитирующего мигалку, на крышу авто или даже просто себе на голову (поддержать автомобилистов в шествиях выходили и простые пешеходы). "Провинившихся" допрашивали, заставляли писать объяснительные, но затем отпускали - так как предъявить каких бы то ни было обвинений сотрудники милиции им не могли. Более находчивыми оказались сотрудники ГИБДД. Поначалу, задерживая автомобили с синими ведёрками, гаишники просто заставляли снять ведёрко, но наткнувшись на автолюбительский отпор - мол, моя машина, что хочу, то на неё и приклеиваю, - быстро нашли выход: стали выписывать штраф за нарушение правил провоза багажа (за маленькое детское ведёрко на крыше!).Когда и эти меры не помогли, депутаты решили запретить бесконтрольное на их взгляд проведение подобных акций. Надо отдать должное, не все депутаты поддержали этот законопроект. Уже после принятия документа в 1 чтении депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) выразил мнение многих, заявив: "Такого массового поражения в правах ни одна страна не знает".Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский ещё до начала голосования запретил депутатам своей партии (ЛДПР) голосовать за поддержку инициативы."Если кто-то из депутатов фракции даст голос (за этот законопроект), он сегодня же будет исключен из фракции ЛДПР или освобожден с поста руководителя комитета", - заявил вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский."Мы видим, что сегодня власть боится любого проявления протеста", - заявил в ходе обсуждения законопроекта заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков (цитаты по ИА Regnum).