Скачать ПДД. Нарушения, штрафы, лишение прав, выезд на встречную, экспертиза автомобиля. Таблица штрафов ГИБДД.
Новости автомира
Анекдоты про гаишников
Инспектор ГАИ останавливает автомашину.
- Товарищ водитель, вы что - пьяны?
- Что вы, я не пьющий.
- А ну-ка, дыхните! Хм... Неужели испортился?
Дышит в трубку сам.
- Нет, работает.
Карикатуры о ГИБДД
Консультация авто юриста
В свое время у меня муж был вынужден лечь в клинику на лечение. Он долго страдал алкоголизмом, пришлось лечиться. Права у него отобрали. Сейчас он уже вышел из клиники и чувствует себя прекрасно. Права так ему и не отдают. Скажите, правомерно ли это?
Моя машина стояла вечером, припаркованная у края дороги. Когда я вышел из дома, чтобы пойти и ехать на работу, я увидел, как в машину въехала другая. Тот водитель выехал на встречное движение, обгоняя другую машину, и задел мою. Есть повреждения. Но виновник ДТП не желает по-хорошему выплачивать мне ущерб. Когда я обратился в его страховую компанию, то получил также отказ. Скажите, как-то можно в этой ситуации чего-то добиться?
Я и мой друг, возвращаясь с дачи, попали в ДТП. Виноваты были не мы, а другой водитель. В результате мы оба попали в больницу, но друг, он был за рулем, пострадал сильнее. Ему требуется серьезное лечение. По решению суда нам была выплачена денежная компенсация. Но наши семьи считают, что это слишком маленькая сумма и надо требовать больше. Скажите, что можно поменять в этой ситуации? Можно ли потребовать другую компенсацию?
Мой сын решил учиться на права. Проблема состоит только в том, что он не совсем различает цвета. Сможет ли он впоследствии водить машину? Разрешат ли ему?
На днях я столкнулся на дороге со следующей ситуацией. Я ехал на разрешающий сигнал светофора и совершил поворот в нужную мне сторону. Меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал протокол о нарушении ПДД. Я считаю, что ничего не нарушал. На камеру ничего снято не было. Получается, что существует один только протокол и больше никаких доказательств. Можно ли как-то доказать, что я невиновен?
09.07.2010: Автопробеги взяли на контроль в Госдуме
Сегодня Госдума рассматривает в первом чтении законопроект, суть которого заключается в том, чтобы ввести ряд дополнительных ограничений на проведение публичных мероприятий: митингов, пикетов и акций протеста, в том числе с использованием автомобилей. Данные поправки в законопроект подготовили представители фракций «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР. Документ затрагивает не только вышеозначенные мероприятия, но и автопробеги. Как сказано в законопроекте, «Информация о том, будут ли использоваться транспортные средства, должна содержаться в уведомлении о проведении публичного мероприятия». Документ также регламентирует и то, что в случае использования автомобилей в рамках данных мероприятий, необходимо будет соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности движения. Порядок же проведения публичного мероприятия предлагается определять органам исполнительной власти субъекта РФ. Также документ уточняет, кто может быть организатором публичного мероприятия. Теперь таковыми не могут быть лица, относящиеся к структурам политических партий или других общественных объединений или же их региональных подразделений. Но данное правило может иметь силу лишь «если на день подачи уведомления о проведении митинга они считаются подвергнутыми административному наказанию за административные правонарушения", предусмотренные статьей 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).» Кроме того, предлагается ввести сроки подачи уведомлений на проведения мероприятий — не позднее трех рабочих дней до дня проведения события, вместо принятых ранее трех календарных дней. Уточняется и порядок проведения предварительной агитации. В соответствии с законопроектом, организатор может информировать граждан о проведении акции, а также призывать их принять участие в мероприятии, если место и время проведения митинга или пикета уже согласовано властями.По материалам источника РИА Новости